Changement climatique : les gouvernements britannique et écossais doivent mettre les compagnies pétrolières au défi de changer ou de mourir

Jul 09, 2023

Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a intensifié son défi aux compagnies pétrolières pour qu'elles cessent de bloquer l'action contre le changement climatique, les accusant de tenter de « mettre à genoux » les progrès climatiques. Plus tôt cette année, Guterres a profité du lancement de la dernière série d'avertissements désastreux des climatologues du monde entier pour appeler tous les pays développés à réduire leurs émissions à zéro d'ici 2040 aussi près que possible, affirmant que « tout, partout, en même temps » était nécessaire. pour réduire les émissions.

Lors des discussions de l’ONU sur le climat à Bonn la semaine dernière, il a appelé les compagnies pétrolières à « cesser et s’abstenir » des mesures visant à empêcher les progrès, soulignant en particulier les menaces juridiques qui ont poussé un certain nombre de pays à quitter les alliances internationales « zéro émission nette ». Il a également déclaré que les entreprises devaient transformer leurs plans afin de cesser de produire « un produit incompatible avec la survie humaine ».

Publicité

Publicité

Il ne faut pas sous-estimer l’importance de ce langage de contestation accru. Il a fallu 29 ans et 26 séries de négociations aux Nations Unies sur le climat avant que les pays aient le courage de mentionner la principale cause du changement climatique : les combustibles fossiles.

Le défi de Guterres soulève une question plus vaste : peut-on faire confiance aux entreprises qui ont passé des décennies à aggraver sciemment le problème climatique pour nous conduire vers un monde zéro émission ? Certaines entreprises ont opéré une véritable transformation de stratégie.

Scottish Power exploitait autrefois des centrales électriques au charbon et était responsable de plus de 20 pour cent de toutes les émissions de l'Écosse. L'entreprise repose désormais entièrement sur les énergies renouvelables.

Certaines compagnies pétrolières ont flirté avec l’idée de paraître vertes. BP s'est rebaptisé « Au-delà du pétrole » en 2000, mais cette idée a tout simplement disparu. Shell possède une branche énergies renouvelables, mais cela ne représente qu’une infime fraction de ses investissements totaux. Sous la pression de décisions de justice aux Pays-Bas, elle s'est fixé comme objectif de réduire sa production de combustibles fossiles de 55 pour cent d'ici 2030. Son nouveau directeur général vient d'abandonner cet objectif.

Une étude réalisée avant les négociations de Glasgow sur le climat a révélé que les cinq plus grandes compagnies pétrolières cotées en bourse ont dépensé environ 1 milliard de dollars en « image de marque trompeuse liée au climat » et en lobbying pour retarder et affaiblir l'action sur le changement climatique seulement dans les quatre années qui ont suivi l'accord historique de Paris. en 2015. BP était le plus gros dépensier.

En Écosse, les compagnies pétrolières continuent de refuser toute responsabilité quant aux émissions provoquées par l'utilisation de leurs produits – c'est le problème de quelqu'un d'autre. Pourtant, le changement climatique est le problème de tous. Ils continuent également de promouvoir le captage et le stockage du carbone comme solution miracle, ce qui signifie que nous pouvons continuer à utiliser les combustibles fossiles pour toujours. Même si cela était vrai, le gouvernement écossais a dû admettre que cette technologie ne sera disponible à grande échelle que dans les années 2030.

Le gouvernement écossais et les syndicats souhaitent désespérément que les compagnies pétrolières mènent la transition vers zéro émission. Pourtant, nous pouvons voir dans l’industrie automobile que c’est une nouvelle entreprise, Tesla, qui a brisé le moule et piloté la transition vers les véhicules électriques, ce que toutes les autres entreprises suivent désormais.

Ce n’est que lorsque les gouvernements britannique et écossais tiendront tête aux compagnies pétrolières, les mettant au défi de changer ou de mourir, que nous pourrons sérieusement envisager d’atteindre zéro émission.

Le Dr Richard Dixon est un militant environnemental et consultant

Tu veux rejoindre la conversation? Veuillez vous inscrire ou vous connecter pour commenter cet article.